2013年廢鋼亂世誰主沉浮
首先是筆者對于2013年廢鋼不平衡稅收政策調(diào)整的擔憂。雖然這樣的消息早已經(jīng)不脛而走，但至今也沒有明確的實施日期出臺，更多的卻顯是遮遮掩掩;然而箭已在弦上，是不得不發(fā)的。究其原因，想必也是因為其不是一攬子調(diào)整。當然這也是有關(guān)部門為了規(guī)范廢鋼產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，提高準入標準的一個方式，希望廢鋼鐵資源做到產(chǎn)業(yè)化、產(chǎn)品化、區(qū)域化。不過真正做到這些，還需要很長的一段路要走，發(fā)展過程中也難免會遇到阻礙。
過去的兩年中，我們也確實看到，廢鋼退稅優(yōu)惠政策取消以后，煉鋼企業(yè)使用廢鋼的積極性降低，廢鋼單耗逐年下降。那么在這個行業(yè)發(fā)展遇到阻力的時候，再提國家稅收扶持政策似乎也在情理之中。新政出臺以后，煉鋼企業(yè)、廢鋼加工配送基地、個體經(jīng)營者各自的心態(tài)會出現(xiàn)分歧。當然，關(guān)于這些，我們也只是做個“哥德巴赫式”的猜想而已。這些享受到政策優(yōu)惠的回收企業(yè)會否因為利潤空間增加了而抬高門市廢鋼收購價來增加自身的競爭力呢?煉鋼企業(yè)得知后，為降低煉鋼成本，是否會去壓低采購價?富寶分析師張浩認為：作為政策的制訂者，初衷肯定是希望能降低煉鋼企業(yè)的成本，提高鋼企使用廢鋼的積極性，達到綠色循環(huán)、節(jié)能降耗的目的。另外，一些小型煉鋼企業(yè)和廢鋼個體經(jīng)營者如何生存?是依存還是如何?怎樣在夾縫中生存，自然也不必我們擔心，正所謂有政策就有對策。
此外是關(guān)于這些區(qū)域性的大型廢鋼加工配送體系建成之后，是否會形成區(qū)域壟斷的格局。當然有關(guān)部門也充分考慮到了這個可能性，因此也讓這些企業(yè)盡量分布在全國不同省市，不至于形成惡性競爭或者壟斷格局。我們當然不希望出現(xiàn)像鐵礦石市場一樣被完全壟斷而讓市場出現(xiàn)嚴重失衡，但也不排除在一定區(qū)域內(nèi)會有這樣的情況出現(xiàn)。另外，我們面臨內(nèi)憂外患的復雜經(jīng)濟、政治環(huán)境，這些我們富寶的分析師也多處提到，此處筆者就不再贅述了。我們現(xiàn)在的廢鋼市場看似風平浪靜，實則已經(jīng)暗流涌動。都說亂世出英雄，面對即將來臨的2013年紛爭，你做好準備了嗎?
(富寶鋼鐵)
- 上一篇：評析：五礦營鋼30億項目擅自上馬遭環(huán)保部叫停 2012/12/21
- 下一篇：今日成都螺線市場延續(xù)小跌 2012/12/21
